本篇还是有很多优点的.
跑步女生的拔高隐喻，就让本片不留于粗鄙的校园情爱和打斗；摇车灯的情节就很有小文艺，做个广告题材都是上乘的；男主形象的前后反差，从开始的滥情滥交到后面痛苦觉醒；家庭环境的比较和挖掘，都对青春题材做了很多层面的解构.
现在来说说为什么不值得4星，如是国产青春电影，就足够4星，而韩国电影，同题材精品太多.
本篇缺点也蛮多，男主的前后反差本身也缺乏足够逻辑指引，结尾轻描淡写上大学又去浪漫地拾起旧情的桥段设计，非常烂尾，一厢情愿.
女二的机心婊设计，没有交代清楚.
首尔和乡村的文化差异，对于少年们心灵的冲击感，似是而非浮光掠影，这个厚度没有呈现出质感.
女一对男主的一往情深，仅以一个圆规做载体，对一个渣男的日常却完全没有批评和审视，这个唯颜值正义的观影价值观.
非常不严肃.
热血青春，名不副实
2/10.
学生作业拍成这样还能理解，大学教授拍的只想负分滚粗.
主题是科长等人最喜欢的通过欲望符号化来展现经济急速发展下混乱的真实生活，警官权力下的性爱游戏让穗沉迷于此，当多情警察和残疾的金先生无法回应自己的欲望，顷刻间丧失生活激情强行与地下道的流浪艺人做爱，她站在道德制高点上打妓女的巴掌最终打向自己，警官在大街裸奔是隐喻权力（枪）与身份的双重丧失，但在表达其中的讽刺意味时隐晦缺乏技巧能力. 随处可见矫揉造作没有原因的社会阴暗，诸如公交上目睹的枪杀事件、欠债者的手被人伸进火锅里烫、唱国际歌的老人和桥上贴横幅的抗拆青年跳下自杀，都由于形式上的刻意而变得诡异. 调度和故事上也存在很大疏漏，例如父女二人无言的进餐，就一成不变的固定中景和画外音诠释暴力. 火锅、夜景拍照和充气娃娃等提炼出的城市印象肤浅毫无力度. 一封写给记者的情书，发生在一家美国报纸的前哨，位于一座虚构的20世纪法国城市，使“法国快讯杂志”上发表的一系列故事栩栩如生.
