太可怕了…陈旧古板生硬没劲…想想十七年电影里得充斥了多少这种“垃圾”（这在当时还属于好片子的范畴），从剧本到摄影到表演和当时的世界水平比不知道“老套”到了何种程度（虽然政治因素摆在那这么说好像有点不太公平，但一想到十年前都能拍出小城之春、太太万岁就又叹又气）浓浓的脸谱化时代感，尤其国共的那种强烈对比.
国民党反派永远是下三滥、愚蠢、易死的，而我党特务光荣牺牲的时候都要面朝太阳，表情凛然地坚毅赴死半分钟，实在太能抢戏了…要数全片最有戏的当属阿兰，身为反派阵营却不可自拔地爱上男主，这种最能出彩的灰色人物最后居然被安排了这么草率地领便当…唉，小资产阶级国民党反派管你是不是女主角反正必须死就对了.
不过本片在当时应该还是挺让观众开眼界的，毕竟展（批）现（判）了资产阶级在广西山沟沟里喝香槟跳伦巴的腐朽生活
勉强及格.
这部加拿大英语片拍的更像欧洲电影，调子放的比较压抑，不过它还是有些酷炫的设计，比如男主在搀扶一个残疾退伍兵后扔掉帽子就不当公交司机了、团伙成员当初在监狱的第一次相见，以及全片前半段多次出现的爵士配乐——它在营造四五十年代的氛围上倒是做出了洛城或是芝加哥的古旧感觉.
本片改自真实故事，有战争创伤症状的退伍兵，不甘平凡工作，但想加入演艺界又没有门径，不过却因此有了化妆抢银行的创意，声名鹊起成反英雄偶像，并通过入狱组建自己的团伙.
电影在节奏把握上是动态的，首次越狱略写，第二次就详写，这既能让观众没那么容易看透，也符合本片主题的要求.
男主原型最终还是做回了司机，这像一曲挣不过命运的哀歌.
因取自真事，材料选择上编导时有手足无措感，比如男主经媒体渲染成为偶像的原因何在？那个查案的探员也没什么表现看似事业有成、儿女双全的徐敏（佟丽娅饰）却有着难以启齿的秘密：她被丈夫陈均（吴昱翰饰）长期家暴.
徐敏不是所有人想象中受害者的模样，她坚毅勇敢且有自己的事业，在与律师李小萌（王影璐饰）艰难抗争试图离婚的过程中，面对小心谨慎不留证据的丈夫、周遭人冷言冷语嘲讽质疑、社会系统的不作为，徐敏为了两个孩子终于鼓起勇气冲破这场风暴.
佟丽娅徐敏职业女性、本剧女主吴昱翰陈均徐敏的丈夫王影璐李小萌律师姜瑞霖陈念念徐敏、陈均儿子罗逸桥陈菲菲徐敏、陈均的女儿傅迦王震艾丽娅陈均母亲张宥浩武荣谢欣华助手小许黄璐柳楠友情出演荣梓杉陈念念（成年）友情出演淳于珊珊李主任友情出演谢春懿民警小张金顺子徐敏母亲李一锋徐敏父亲项洪曹老师张国庆陈均舅舅毕远晋赵院长常玉虎大春于蓝张茜朱姿诺小孩家赫高寿审判长刘白沙助手小江陶立新民警刘强钱祉伊大菲菲段林希小萌室友丁添菲菲老师顾敏依念念老师郭昱德邻居陈易馨挤奶妈妈陈月宏清瘦老人王飞路人甲樊晓洋法官陈彦鸣法院刑警任重公诉人赵晓丹公诉人刘小莉公诉人李学成代理审判长孙强代理审判员曹琳烨法院女记者陈在照法院男律师端木艺辰法院女法警罗元霸愤青网民花子茜柳楠女儿张 博、李德来 、郑志昊、孙永焕、秦海燕 、 刘璐 、张宁、郭帆、王泓智、刘乾坤李一菜（总）、孙永焕（总）、丁添、张宁、刘鹏、侯晓璐、陈婧博路阳、王红卫秦海燕秦海燕 陈志英张野杨红雨、张小瑾、程健（剪辑师）张海周易刘晓莎舒兴家王程舒兴家、张丁木胡珏（视效总监）杨忠赵志斌井书晴演职员表参考资料来源声音指导王刚、刘晓莎徐敏徐敏演员佟丽娅佟丽娅配音-职业女性.
徐敏看似强势的外壳之下包裹的却是一颗不忍重负脆弱的心.
独立女性的身份让徐敏羞于暴露自己的处境，加之周遭亲友的“劝和”攻势，长期被丈夫施暴的徐敏在一次次容忍后终于奋起反抗，与新手律师李小萌走上艰难的离婚取证道路. 陈均陈均演员吴昱翰吴昱翰配音-高校教师. 陈均不仅外在谦逊有礼，居家也主动充当煮夫、奶爸的角色，他甚至在对徐敏施暴后，有主动寻求心理治疗的意愿和行动. 但是，他对徐敏以爱为名的压迫和伤害从未停止，在施暴、忏悔、再次施暴的怪圈中一次次失控. 李小萌李小萌演员王影璐王影璐配音-新手律师. 律所的上司将徐敏的离婚案交给了李小萌，但她没有精英律师那种看透虚伪假面的火眼金睛以及手段老辣的韬略智谋. 相反，在接手案子前期， 李小萌受蒙蔽而怀疑、怒怼自己的当事人，后期因之前没有为徐敏争取抚养权改判而不安，一腔孤勇为其辩护. 歌曲作词作曲演唱者类型《我经过风暴》詹青云、庞颖陈抒妮徐佳莹同名主题推广曲《娃娃》火星电台火星电台杨丞琳电影片尾曲秦海燕和团队开启了大量的田野调查，从受害者到律师、警察，对100余件案例尽可能进行全方面的调查和解读，最终汇集了多达10万字的案件详情. 在整个过程中，“可以说，一步步刷新了我的认知”，秦海燕试图用最接近现实的方式，通过《我经过风暴》这个故事，把反家暴的核心表达出来，“让它尽量能够抵达观众，让观众共情. ”只有经历过风暴之后，迎来的始终是万丈光亮和彩虹. 导演秦海燕在接受电影频道专访时谈到《我经过风暴》的创作灵感来自于：“因为身边的朋友真的遇到了家暴的事情，就是她报警、离婚的整个过程中，我是陪伴在身边的，所以当时是很震惊，这种事情居然离自己这么切近. 确实是真实的一些素材，就是如有雷同，不是巧合. ”在帮助闺蜜处理家暴事件之后，导演秦海燕涌现出了一种使命感，“亲眼见证了一位生活在城市里，且有一定文化和经济能力的女性，在这个过程中招架无力，体无全肤，也会胶着. ”秦海燕被冲击到了，于是，她决定把这个话题拍成电影，“在解决问题之前，我们先要让大家认识到问题的存在. ”在前期剧本创作阶段，电影采撷了多个具有社会影响力的家庭暴力案件作为素材，试图以公司女高管徐敏在婚姻中遭受家庭暴力并艰难离婚，以至于杀夫入狱的坎坷经历为中心，串联起当下女性在反抗、逃离家庭暴力时面对的重重阻力. 导演秦海燕在创作剧本之后找到了演员佟丽娅，当佟丽娅看过剧本之后毫不犹豫的答应了导演的邀请饰演了女主角徐敏一角，在采访中秦海燕表示：“大家都是朋友，所以就把剧本给她了，她看完没有任何犹豫就来了，那定心丸就在这儿了. 其实丫丫这一次还是做出了非常大的挑战，她也说过可能这是第一个电影，就是把她现在这个年龄阶段最真实的状态拍出来，而且我觉得可能作为女生，包括我自己、包括她，都会经历一个从小要懂事，或者要做社会和他人定义中的这些标签的这些压力，慢慢才学会要活出自己的价值，她可能在这个片子中也找到了这种共振. 她在这儿之后，就好像终于有了一个立柱一样. ”面对男主角陈均这一角色的选取，秦海燕坦然:“求一个男演员来演我这个戏，多难啊……大家确实有点担心成为第二个安嘉和. 但其实我这个戏里的男演员他们第一反应是这个剧本挺有得演的，挺有塑造空间的，后面过了一两个星期会告诉我说有一些顾虑，怕来了后悔什么的. 因为丫丫早就来了，她来了以后我们又花了几个月的时间找男演员. 给大翰的时候，我们就聊了一个下午，双方都觉得非常认可，他也没有太多顾虑，因为他自己也是做导演的嘛，可能就是从一个表演的角度觉得非常有得演，还蛮需要勇气的. 正是因为大翰身上的这种无辜的感觉吧，才能把人物的反差感给表现出来. ”因此选择了吴昱翰饰演陈均一角. 秦海燕在接受采访时表示拍摄时空警的视听很少，分镜明确，划分场景各类场景. 在造型和取景上，更贴近现实生活营造现实跟美好的差别，“运出一天半的时间，演了这个剧本以外的东西，让他们在一起生活就是一起吃饭，一起玩耍然后孩子跟他们们一起嬉闹. 到了第二天下半天演，一下子演了徐敏应酬回家他们发生激烈争吵那段戏. 可以说演员因为前面体会到了那个美好. 所以就是后面亲手撕碎那个美好的时候，两个人就演上头了. ”1.在影片中挑战经历了天堂到地狱的痛苦转变的徐敏这一角色的佟丽娅，在首映礼上坦言：“我当然希望她美满地和陈均、和两个孩子生活在一起. 但是生活总是处处都会有不同的转折和惊喜等待着我们. ”她表示，很幸运可以接到这样一个富有戏剧张力的角色，在饰演徐敏的过程中，她也因为对角色的共情和对剧本的研读而感受到了自己的成长，她相信影片内外的每个人都会越来越强大，更懂得解决亲密关系中的各种问题，更懂得爱自己. 2.电影《我经过风暴》发布车库戏花絮，佟丽娅被掐脖子、被拖着走，再被扔到地上，演绎家暴中的残忍. 佟丽娅同意让吴昱翰真掐真打，只为真实体现被家暴女性肉体上所受的折磨. 3.为了拍好孩子受伤的戏份，小演员瑞霖在35度的高温天气中保持同一姿势数小时躺在马路上. 剧组人员暖心保护、反复检查安全性，佟丽娅吴昱翰热情鼓励、贴心安慰. 制作机构发行机构其他机构上海猫眼影业有限公司北京光线影业有限公司中影电影数字制作基地有限公司北京光线影业有限公司中国电影股份有限公司北京电影发行分公司天津猫眼微影文化传播有限公司上海猫眼影业有限公司五光十色（扬州）影业有限公司宁波高新区飞鸟非鱼影视文化传播有限公司阿那亚影视文化有限公司北京自由酷鲸影业有限公司人文智能无锡影业有限公司亚太国影（深圳）影业有限公司相关公司参考资料来源2023年8月17日，《我经过风暴》在中国内地各院线上映2023年10月17日，《我经过风暴》全网上线2023年《我经过风暴》累计票房破1亿元导演秦海燕在接受电影频道专访时谈到《我经过风暴》的意义是：“虽然我们这个片子是讲家庭暴力，但是可能很重要的一部分是讲的家庭暴力这个代际传承. ”时间届次奖项获奖结果2023年12月2023微博之夜微博网友喜爱作品《我经过风暴》入围2023年12月第4届新时代国际电影节金扬花奖新时代最佳女主角佟丽娅提名新时代最具挑战女演员王影璐2024年5月2024微博电影之夜微博网友年度喜爱影片《我经过风暴》入围2024年6月第21届电影频道传媒大奖最受传媒关注新人导演秦海燕提名2024年7月第15届青年电影手册年度盛典年度杰出表演艾丽娅获奖参考资料：评分平台参与人数分数统计时间豆瓣660906.42024.3.17 1905电影网728.22024.3.21 正面评价《我经过风暴》较为细腻地描述了包括受害者和施暴者在内的家庭成员及周边关系网的各种拉扯博弈，涉及亲密关系、亲子教育、代际影响等诸多家庭伦理问题. 作为具有较强话题性的影片，它还触发了人们对职场焦虑、去标签化、司法维权等社会性问题的探讨.
