从小喜欢玩游戏，铁拳大名早有耳闻，格斗类领跑者，长盛至今.
相对于游戏的精彩，故事背景的设定确实简单粗暴，不管哪个系列，都是三岛一家祖孙数代的纠葛，可以说是一家人死掐影响了整个世界. 说回电影，第一部可谓忠实的照搬了这种无脑设定，甚至格斗的回合制都得以体现，然而观众难有参与度的电影这样操作，可看性实在不高. 一是时间线极度压缩，整个故事也就几天时间，全部发生在夜晚，而角色剧情的变化却非常大，极度矛盾；二是动作戏简单看点重复，人物虽不少，打起来都是一个模式，尤其主角每场都是被暴虐后绝地反击；三是制作简陋，光线昏暗，武戏模糊，文戏突兀. 最后就是人物的动机和逻辑比较奇特，第一部已经这样了，第二部更甚，虽然剧情上是另起炉灶，除了秉承插回忆慢镜头外，故弄玄虚完全不知所云，结尾都是嘎然而止，难道是游戏宣传片. 本篇还是有很多优点的. 跑步女生的拔高隐喻，就让本片不留于粗鄙的校园情爱和打斗；摇车灯的情节就很有小文艺，做个广告题材都是上乘的；男主形象的前后反差，从开始的滥情滥交到后面痛苦觉醒；家庭环境的比较和挖掘，都对青春题材做了很多层面的解构. 现在来说说为什么不值得4星，如是国产青春电影，就足够4星，而韩国电影，同题材精品太多. 本篇缺点也蛮多，男主的前后反差本身也缺乏足够逻辑指引，结尾轻描淡写上大学又去浪漫地拾起旧情的桥段设计，非常烂尾，一厢情愿. 女二的机心婊设计，没有交代清楚. 首尔和乡村的文化差异，对于少年们心灵的冲击感，似是而非浮光掠影，这个厚度没有呈现出质感. 女一对男主的一往情深，仅以一个圆规做载体，对一个渣男的日常却完全没有批评和审视，这个唯颜值正义的观影价值观. 非常不严肃. 热血青春，名不副实《农民》创作于1897年，属于安东·巴甫洛维奇·契诃夫的晚期作品，极其真实地描述了农民在19世纪80、90年代极度贫困的生活现状，表现了他对农民悲惨命运的关心同情.
