20世纪初，即辛亥革命期间，中国的语言文字改革向纵深发展，各种改革方案纷纷出台。积极鼓吹文字改革的除了上述提到的诸人外，还有王照、吴汝纶、刘师培、章太炎、卢戆章（方案一）、吴稚晖、陈虬、劳乃宣等。他们不仅广泛地讨论了文字改革的问题，而且还就一些重要问题展开争论。如关于文字改革还要不要汉字的问题，人们的看法就不一致。有人主张在保存现有汉字的基础上，吸收西方语言文字的积极因素进行改革，有人则主张废除汉字，直接搬用“万国新语”。
刘师培、章太炎等人持前一看法。刘师培在《中国文字流弊论》、《论中土文字有益于世界》等文章中阐述了自己关于文字改革的主张。他首先肯定了改革文字的必要性，认为中国文字存在五大弊端：即“一、字形递变而旧意不可考也”；“二、一字数义而丐词生也”；“三、假借多而本意失也”；“四、由数字一义也”；“五、由点画之繁也。”汉字因有“五弊”而造成词义模糊，结构复杂，学习困难，阻碍了文化教育的普及，亟待改革。他提出两条改革办法：“一曰宜用俗语也”，即提倡、推广大众化的白话文。他说：“中国之文士则孰非蹈此弊者乎？致弊之原因在于崇拜古人。凡古人之事，无不以为胜于今人，即言语文字亦然。而评文者每以行文之雅俗定文词之工拙。此固中国数千年积习使然，而不可骤革者也。欲救此弊，宜仿杭州白话报之例，词取达意而止，使文体平易近人，智愚悉解。其策一也。”“二曰造新字也”，即创造能够准确反映新时代、新事物内容的字词。他说：“今者中外大通，泰西之物多吾中国所本无，而中国乃以本有之字借名之，丐词之生从此始矣。此侯官严氏所以谓中国名新物无一不误也。今欲矫此弊，莫若于中国文字之外，别创新字以名之，循名责实，使丐词之弊不生。其策二也。”[19]积极提倡切音字和官话的卢戆章、王照等人只把拼音字母视为辅助学习汉字的工具，不主张以之取代汉字。卢戆章在《一目了然初阶》一书中指出：切音字与汉字的关系是：“以切音字与汉字并列。”[20]王照等人编辑出版的字母书实际上是汉字拼音读物，用切音字来辅助汉字。如他所说：“百家姓、三字经、千字文、四书、五经，全是汉字旁边音着字母，借着字母，就认得汉字，日子多了，就可以多认汉字，以至连那无有字母的书，也都可以会看了。”[21]