“怕什么？”
“怕惹上麻烦。”
“所以你犹豫过。”
王一洲没说话。
“在此之前，你有没有实践经验？”
“反对！”被告律师再次打断，“每一个医生和护士都不是天生有经验的，经验是不断实践累积的，不是凭空就有。”
“反对有效。”这话说得没错，如此苛求医护人员，将无人能胜任救死扶伤的工作，姜芮书对原告律师道，“注意你的提问方式。”
“但是审判长，这直接关系被告在急救过程中是否存在过错。”原告律师争辩。
“你想证明主观错误还是客观错误？”姜芮书的反问很致命，主观错误就是刑事案，这案子得送刑庭审去，客观错误……他的提问还没到点上，还不能说太清楚。
原告律师无奈道:“审判长，你的态度很有偏向性。”
“我偏向公正。”姜芮书对他的意图很清楚，法庭允许质疑，但是秩序不能坏，她看着原告律师再次重申，“反对有效。”
“好的，审判长。”原告律师换了个问法，“你是否确定自己已经完全掌握了心脏复苏术？”
“是的，这并不难……”
“但是你并没有复苏张占木的心跳，反而压断了他十二根肋骨，最终导致他在去医院的路上不治身亡。”
“心脏复苏中压断肋骨是常有的事，尤其是老人，上了年纪更容易压断，但是在抢救中往往是以抢救生命为先，其他损伤是次要的。当时的情况很危急，如果我不抢救，老人也等不到救护车赶来。”王一洲说道。